Han sido los entrenadores del Madrid en las secciones de fútbol y baloncesto. Los dos han obtenido resultados similares. Ninguno ha podido doblegar al máximo rival en su estadio.
En la siguiente tabla resumimos los resultados obtenidos por cada uno en las tres principales competiciones:
| Títulos | Liga | Copa Rey | Copa Europa | |
| Pellegrini | 0 | 2º | 1/16 Final | Octavos |
| Messina | 0 | 3º | Finalista | "Cuartos" |
Los resultados de Pellegrini en liga son mejores, de hecho el Madrid ha batido el record de puntos en su historia. En la Copa del Rey y de Europa, la sección de baloncesto ha llegado más lejos, aunque el grado de humillación ha sido quizás mayor. Y es que, aunque en fútbol se produjo el "Alcorconazo", en baloncesto, los aficionados madridistas tuvieron que soportar el caer de forma aplastante frente al Barça en la final de copa y perder por 2 veces consecutivas en su estadio también contra el Barça a las puertas de la Final Four.
En el trato mediático recibido por la prensa (hablando en especial de un diario que no hace falta nombrar) ha estado la gran diferencia.
Uno ha sido bombardeado y destituido. Y del otro no se dice nada, ya que está considerado el "Mou" del basket y debe seguir. Debe seguir cuando ha realizado fichajes que no ha puesto en pista (Almond). Ha apartado del equipo a jugadores que venían como estrellas (Kaukenas). Ha hecho declaraciones polémicas sobre el equipo...y así podríamos seguir. Así que dependiendo de quien el criterio a aplicar se ve que cambia radicalmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario